http://lllytnik.livejournal.com/

Засыпаешь в пять.
Просыпаешься в семь сорок две
от тишины в голове.
Ни единой буквы,
никаких тебе навязчивых ритмов –
немота чудовищных габаритов.
До обеда ходишь довольный, как слон,
думаешь, вот повезло.
Бережешь пустоту, как багровые нити шафрана,
чувствуешь себя странно.
После обеда становится страшно.

Мечешься, ворошишь
какие-то файлы, записи от руки
черновики.
Куришь в форточку, стараясь выглядеть жалко.
Прячешься в плед, хотя в доме жарко.
Думаешь, сочинить бы стишок про Жака...
ну... того,
что сломал городской фонарь.

На улице хмарь.
Фиговое нынче лето.
Можно рассказать и про это.
Или, допустим, начать с фразы
"Я вижу мертвых людей"

Вот видишь.
Видишь?
Масса идей.

Ангел твой улыбается, пожимает плечами,
достает жестяную баночку из-под чая,
открывает крышку, терпеливо ждёт,
пока они выползают:

чудища с вращающимися глазами,
белые кролики, многоножки строчек,
беглые мысли – без носков, без сорочек,
тощие сюжеты – одна канва,
и слова, слова...

Он дожидается,
пока к тебе вернётся последний хроменький ритм.
Ни слова не говорит.
Прячет банку и исчезает со скоростью пули.
Не услышав, как ты ворчишь,
на черта, мол, мне
этот улей.

читать дальше

@темы: Сердце конкистадора в крови и ржавчине от брони

Комментарии
02.05.2010 в 13:50

подхожу; критически
omfg, стало нечитаемо. а на ощупь я читать не умею
02.05.2010 в 16:24

В плане оформления? Можно ведь выделять, главное буквы большие, а то у некоторых настолько маленькие , что как ни выделяй, всё равно читать трудно. Я уж и так экспериментировала всё утро, чтобы по виднее было, но на такой фон никак не подберёшь...
02.05.2010 в 21:31

No matter - what; it matters - how.
Забрала в цитатник.
Благодарю.
02.05.2010 в 22:13

Ага, и в журнале у него ещё много всего прекрасного
03.05.2010 в 11:49

Кошки не похожи на людей
прикладной бурдюк Господа Бога
Первое стихотворение - очень. Пробило навылет.
А фон веселенький. Правда, мне все время приходится отгонять ассоциацию с картинами Босха, ибо она неправильная абсолютно.
03.05.2010 в 11:53

А какая у тебя ассоциация с картинами Босха?
03.05.2010 в 11:59

Кошки не похожи на людей
Да чисто визуальная. Некоторые присутствующие в изображении формы вызывают. Фонтан (?), улей и горы на заднем плане 100%
03.05.2010 в 13:33

Но ведь это и есть фрагмент "Сада наслаждений" Босха, левый верхний угол)
03.05.2010 в 13:39

Кошки не похожи на людей
О, надо же было так облажаться! Зрительная память ни к черту, спасибо интуиция не подвела. А я еще пыталась сопротивляться: мол, неправильная ассоциация.
03.05.2010 в 13:45

Наверное, ты много разных картин, стилей и художников знаешь. Я вот если вижу что-то знакомое, вряд ли с чем-то перепутаю, потому что путать-то не с чем. Мало я помню произведений искусства...
03.05.2010 в 14:06

Кошки не похожи на людей
Да, в общем-то знаю. Потому и засомневалась. У Босха есть подражатели, хотя фамилии я так навскидку вряд ли вспомню.
03.05.2010 в 14:20

А что тебе в этом плане больше всего нравится?
04.05.2010 в 16:43

Кошки не похожи на людей
Если брать подражателей из тех, что можно перепутать (Массейса, Брейгеля, Грюнвальда, Мандейна, ну, может, кто еще, это наиболее известные), я бы предпочла все-таки оригинал – Босха.
А из того, что просто нравится, есть кое-что и у Дали, и у Ханса Кантерса (хотя, их, конечно, с Босхом вряд ли спутаешь, если только фрагментарно), у Дениса Мезенцева. Бексински очень нравится, просто, как художник-сюрреалист, без учета сходства с Босхом.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии